拓扑学中反例

余可数拓扑

取全空间为 R\mathbb{R} ,开集 T\mathcal{T} 被指定为那些补集可数的子集以及空集。它不是第一可数空间,而我们知道,第一可数性质在序列的收敛方面非常重要,下面看看不具备这个性质的拓扑空间中,序列的收敛呈现何种样貌。

非第一可数的证明

假设 (R,T)(\mathbb{R}, \mathcal{T}) 第一可数,那么任取一点 x∈R,x\in \mathbb{R}, 存在一个可数开邻域基 B={Un,n≥1}\mathcal{B} = \{U_n,n\ge 1\}。 易见 ⋃n≥1Unc=(⋂n≥1Un)c\bigcup_{n\ge 1}U_n^c = \left( \bigcap_{n\ge 1}U_n \right)^c 可数,因此可取 y∈⋂n≥1Uny\in \bigcap_{n\ge 1}U_n 且 y≠xy\neq x。 则 {y}c\{y\}^c 是 xx 的一个开邻域,但 B\mathcal{B} 中取不出 Bk⊆{y}cB_k\subseteq \{y\}^c ,矛盾。

序列的收敛

我们知道,第一可数空间中,若 xx 是 AA 的一个聚点,则 A∖{x}A\setminus \{x\} 中存在一个序列收敛于 xx。 能取出这样的序列,是由可数邻域套基保证的。 但在余可数拓扑中,情况就完全不同了。因为在这个拓扑中,序列的收敛的充要条件是序列在某项后固定。下面证明必要性:

设 {xn}n=1∞\{x_n\}_{n=1}^\infty 是余可数拓扑中收敛于 xx 的一个序列。 假设其不终为 xx,即对于任意 N∈NN\in \mathbb{N},存在 n≥Nn\ge N 使得 xn≠xx_n\neq x,即 A={k:xk≠x}A = \{k:x_k\neq x\} 是一个无限集合。易见 AcA^c 为开集,且 x∈Acx\in A^c,故 A∈N(x)A\in \mathcal{N}(x)。 然而对于 AA, 并不存在 N∈NN\in \mathbb{N} 使得 n≥Nn\ge N 时 xn∈Ax_n\in A,这与 {xn}\{x_n\} 收敛于 xx 矛盾。

就我而言,单单从「第一可数空间中必有收敛于聚点的序列」这个命题的证明出发,并不能看出,若是取消了第一可数性会发生怎样的灾难,只不过是不能那么直白地取出收敛于聚点的一列元素罢了。我隐隐还认为,有别的方法可以取出这样一列元素。但是显然这种方法不存在。上面的例子真是天外飞仙,从完全想不到的角度刷新了我的认知。


拓扑学中反例
https://wtx17.github.io/2026/02/13/拓扑学中反例/
作者
wtx
发布于
2026年2月13日
更新于
2026年11月6日
许可协议